Hvilken pude er bedre end bambus- eller kamelhår

Pude er en integreret egenskab ved en fuld og sund søvn. Det er nødvendigt at tage en ansvarlig tilgang til valg af et produkt: en korrekt valgt pude påvirker en persons generelle velbefindende, slapper af, hjælper med at normalisere blodcirkulationen, eliminerer smerter og understøtter rygsøjlen rigtigt.

Hvilken pude er bedre

Naturlige pudefyldere vil altid være populære. Mange, der har til hensigt at købe en ”naturlig” pude, ser i retning af et bambusfyldstof eller kamelhår. Hvert af disse materialer har sine egne egenskaber, som man skal være bekendt med, inden man køber.

Alle produkter er opdelt i to typer: klassisk og ortopædisk. Klassiske puder bruges til nattesøvn, mens ortopædiske puder bruges til specielle formål (en sygdom i livmoderhalsryggen).

Fordele og ulemper ved bambusfylder

Bambus er et solidt naturligt materiale, så det skal behandles kemisk for at gøre det egnet som fyldstof.

Dette materiale har ikke en sund effekt på kroppen, men det er helt sikkert.

Fordele ved materialet:

  • Det forårsager ikke allergi.
  • Ikke et gunstigt miljø for parasitter.
  • Det ophobes ikke støv, derfor behøver det ikke regelmæssig rengøring.
  • Det holder sin form godt og giver ordentlig nakkestøtte.
  • God åndbarhed.
  • Miljøvenlighed.

ulemper:

  • Materialet komprimeres over tid, hvilket kan forårsage smerter i nakken.
  • Kort levetid (3-4 år).
  • Lav hygroskopicitet. Derfor, hvis du sveder kraftigt i en drøm, er denne type fyldstof ikke for dig.

Fordele og ulemper ved kamelfyldstof

Kameluld er populær over hele verden. Når den behandles korrekt, er den lugtfri, holder den tør, varm og moderat stikkende (med et normalt serviet er der ingen følelse af ægthed).

Fordele ved materialet:

  • Termoregulerende egenskaber (fastholder varmen godt);
  • Hygroskopicitet (det forbliver altid tørt);
  • Lethed og blødhed. Det er en almindelig misforståelse, at kamelhår er groft og tungt. Det er så let som et fjerfyldstof;
  • På grund af dets struktur passerer materialet luft godt (“ånder”);
  • Det er ikke elektrificeret;
  • Det lindrer tilstanden ved forskellige sygdomme: gigt, gigt, forstyrrelser i nervesystemet, ischias og luftvejssygdomme.

ulemper:

  • I sin rene form bruges uld ikke, derfor kan forarbejdningsstoffer eller andre komponenter i fyldstoffet forårsage allergier;
  • Vanskeligheder ved at forlade. Hvert år skal puden hænges ud i den friske luft, men væk fra direkte sollys. Produktet skal også rengøres lokalt, og det kan kun vaskes manuelt. Hvis puden ikke er ordentligt passet, falder ullen inden i den af;
  • På grund af blødheden i denne type fyldstof er den ikke egnet til folk, der har brug for god støtte til livmoderhalsryggen;
  • Kort levetid (fra 3 til 5 år);
  • Høj pris på grund af dens kvalitetskarakteristika;
  • Mest sandsynligt at løbe ind i en falsk. I forfølgelse af overskud øger skrupelløse producenter mængden af ​​syntetisk fyldstof, hvilket reducerer uld. Som et resultat risikerer køberen at købe en næsten syntetisk pude.

konklusion

Kamelhår og bambus har generelt ingen kontraindikationer og passer næsten alle. Disse naturlige materialer har flere fordele end ulemper. Men når du vælger en pude, skal du være opmærksom på producenten. På grund af sin uærlighed i fremstillingen af ​​produktet finder du muligvis ikke de fleste af de påståede positive egenskaber ved puden.